Le président de cette commission, le député Horizons Jérémie Patrier-Leitus, a indiqué avoir reçu des réponses négatives des deux anciens chefs de l’État. « Ils m’ont répondu ne pas y répondre favorablement invoquant d’une part des motifs constitutionnels et d’autre part des procédures en cours », a-t-il expliqué.

 

Nagui, Patrick Sébastien, Michel Drucker… Nouvelle semaine chargée pour la commission sur l’audiovisuel public

Dans le détail, Nicolas Sarkozy met en avant son agenda judiciaire chargé. L’ex-président est actuellement engagé dans le procès en appel lié aux soupçons de financements libyen de sa campagne de 2007, une procédure qui doit se poursuivre jusqu’au début de l’été. Un argument jugé recevable par le président de la commission, qui précise toutefois que l’ancien chef de l’État s’est dit disposé à transmettre des éléments par écrit.

 

Son successeur à l’Élysée, François Hollande s’appuie quant à lui sur un fondement juridique. Il invoque l’article 67 de la Constitution, qui établit l’irresponsabilité du président de la République pour les actes accomplis durant son mandat. Une position qui interroge, alors que l’ancien président avait accepté, en 2023, de répondre à une autre commission d’enquête parlementaire.

 

Ces refus interviennent alors que la commission entre dans sa dernière phase. Depuis plusieurs mois, les députés auditionnent une large palette d’acteurs, des figures de l’audiovisuel aux dirigeants de groupes privés, avec l’objectif d’évaluer le fonctionnement et l’indépendance du service public.

 

Dans les prochains jours, plusieurs personnalités doivent encore être entendues, dont des animateurs et anciens responsables de chaînes. La commission doit ensuite remettre ses conclusions d’ici la fin avril, dans un contexte déjà marqué par des tensions et plusieurs controverses autour de certains témoignages.