Nombre total de visites : 3775294
Aujourd'hui : 219
En ligne actuellement : 2

Venezuela : Au Venezuela, la suprématie blanche est la clé du coup d'État de Trump (ICH) ( mais la mayonnaise ne prend toujours pas)

2019-02-12 16:36:04 - Le 23 janvier, juste après un appel téléphonique de Donald Trump, Juan Guaidó, ancien président de l'Assemblée nationale du Venezuela, s'est déclaré président. Pas de vote. Quand on a la reconnaissance officielle du Donald, qui a besoin d'élections ?

Qu'est-ce à dire ?
 
Je peux expliquer ce qui se passe au Venezuela en trois photos :
Tout d'abord, nous avons Juan Guaidó, président autoproclamé (et proclamé par Trump) de la nation, avec sa femme et son enfant, une photo placée en évidence dans le New York Times.
 
Ensuite, la photo de classe des membres du parti de Guaidó à l'Assemblée nationale, blanche comme neige...
 
 
...surtout si on les compare à leurs opposants politiques sur la troisième photo, les membres du congrès qui soutiennent le président élu Nicolás Maduro. Les supporters de Maduro sont presque tous d'une teinte plus colorée.
 
 
C'est l'histoire du Venezuela en noir et blanc, l'histoire qui n'est pas racontée dans le New York Times ni dans les autres médias de notre établissement. Le soi-disant soulèvement populaire de cette année est, en son cœur, une réaction furieuse des Vénézuéliens plus blancs (et plus riches) contre leur remplacement par les  métis plus pauvres et plus nombreux.
 
Quatre siècles de suprématie blanche au Venezuela par ceux qui identifient leurs ancêtres comme européens ont pris fin avec l'élection en 1998 d'Hugo Chavez qui a gagné avec le soutien écrasant de la majorité Mestizo (métisse). Ce revirement de la suprématie blanche se poursuit sous Maduro, le successeur choisi par Chavez.
 
Dans mes entretiens avec Chavez pour la BBC à partir de 2002, il a parlé avec humour de la fureur d'une classe dirigeante blanche qui se trouvait déplacée par un homme à la peau foncée qui était si visiblement "Negro e Indio", une étiquette qu'il portait haut et fièrement.
 
Pourquoi les pauvres aimaient-ils Chavez ? (Et l'amour n'est pas un mot trop fort.) Comme le dit même le Fact Book étonnamment honnête de la CIA étatsunienne :
 
    "L'investissement social au Venezuela sous l'administration Chavez a réduit la pauvreté de près de 50% en 1999 à environ 27% en 2011, augmenté la scolarisation, diminué considérablement la mortalité infantile et juvénile, et amélioré l'accès à l'eau potable et à l'assainissement par l'investissement social."
 
Ce qu'il faut ajouter, c'est que, plus encore que les États-Unis, la couleur de la peau et la pauvreté sont liées.
 
Mais au moment où Maduro a pris le pouvoir en 2013, le prix du pétrole a commencé à s'effondrer, et les vastes programmes sociaux pour lesquels le pétrole a payé étaient maintenant payés en empruntant de l'argent et en l'imprimant, provoquant une inflation sauvage. Le glissement économique est aujourd'hui aggravé par ce que le rapporteur de l'ONU pour le Venezuela a comparé aux " sièges médiévaux ". L'administration Trump a coupé le Venezuela du produit de la vente du pétrole de son plus gros client, les États-Unis.
 
Tout le monde a souffert sur le plan économique, mais les comptes bancaires de la classe privilégiée sont devenus presque sans valeur. Ainsi, sachant que la majorité métisse n'élirait pas son Grand Blanc Espoir Guaidó, les riches blancs en colère descendirent simplement dans la rue - souvent armés. Et oui, les deux parties sont armées.
 
J'ai déjà vu ce film. Quand je regarde les reportages d'aujourd'hui sur les manifestations massives contre la soi-disant "dictature" du gouvernement de la gauche vénézuélienne, cela ressemble terriblement à 2002, quand j'étais pour la première fois à Caracas pour la BBC Television.
 
Ensuite, le New York Times, le NPR et d'autres médias grand public aux États-Unis ont rapporté des défilés contre le gouvernement Chavez, montrant les dizaines de milliers de Vénézuéliens qui demandaient l'expulsion de Chavez. Mais quand j'ai emmené mes équipes de cameramen de la BBC défiler avec ces manifestants, ils faisaient clairement partie de la minorité à la peau claire. Ils étaient aussi les riches - et ils voulaient que vous le sachiez. Beaucoup de femmes marchaient en talons hauts, les hommes en costumes d'affaires, arborant fièrement l'uniforme de leur classe privilégiée, et les hommes en costume d'affaires.
 
Les Chavistas portaient des T-shirts patriotiques jaunes, bleus et rouges,  des jeans.
 
 La couleur de la peau était un problème autant que la philosophie politique. Quand je marchais aux côtés des manifestants de l'opposition, ils criaient "Chavez, Singe !" et pire encore.
 
Beaucoup aux Etats-Unis n'ont jamais entendu cette histoire de guerre raciale au Venezuela (et la guerre est ce qu'elle est), car la presse étatsunienne ne reconnaît pas son propre parti pris racial. En 2002, comme aujourd'hui, les manifestations massives des Vénézuéliens plus blancs ont été rapportées comme la preuve que Chavez était extrêmement impopulaire. Pourtant, le lendemain de chaque marche anti-Chavez, j'assistais et je filmais les manifestations pro-Chavez qui inondaient Caracas d'un océan de près d'un demi-million de manifestants, des Mestizos extrêmement pauvres, qui n'étaient que peu ou pas couverts dans la presse étatsunienne.
 
Le parti pris persiste. Le New York Times n'a pas publié de photo des manifestations pro-Maduro de la semaine dernière. Mais dans les rares photos et les reportages de mes collègues sur le terrain, les manifestations des Chavistas sont plus importantes, avec une participation massive dans plusieurs villes, pas seulement dans les quartiers riches de Caracas.
 
    Combien de journaux occidentaux ont montré les marches massives au Venezuela pour protester contre le coup d'Etat soutenu par les Etats-Unis aujourd'hui ? #HandsOffVenezuela pic.twitter.com/YBQpqbdEfl
    - Abby Martin (@AbbyMartin) 2 février 2019
 
Pourquoi les pauvres marchent-ils pour Maduro ? Même si la majorité métisse souffre aujourd'hui, elle ne reviendra pas à l'époque pré-Chavez de l'apartheid de fait.
 
Et nous devons nous rappeler que ce n'est pas la première fois que le gouvernement étatsunien tente de renverser le gouvernement élu au Venezuela.
 
En 2002, le département d'État de George W. Bush a encouragé le coup d'État. Les conspirateurs ont kidnappé Chavez et l'ont pris en otage. Le coup d'État a été mené par un dirigeant de l'industrie pétrolière et chef de la Chambre de commerce, Pedro Carmona, qui s'était emparé de la Maison-Blanche du pays et, comme Guaidó aujourd'hui, s'est déclaré président. Carmona m'a parlé avec fierté du bal d'investiture de l'élite de la nation, en présence de l'ambassadeur Bush.
 
Mais le coup d'Etat Bush/Carmona s'est effondré quand un million de Vénézuéliens à la peau plus foncée ont inondé la capitale et forcé les conspirateurs à leur rendre leur héros, le prétendu impopulaire Chavez, à Miraflores, le palais présidentiel. "Presidente" Carmona s'est enfui.
 
Aujourd'hui, les partisans de Guaidó, comme ceux de Carmona, savent qu'ils ne peuvent pas gagner une élection étant donné le fait écrasant de la majorité métisse nouvellement élue. Guaidó a donc complètement sauté l'idée d'une élection, remplaçant simplement la course au pouvoir par la "reconnaissance" de Trump et de ses alliés que Guaidó ne peut obtenir des Vénézuéliens.
 
Quand je vois les images et entends les chants des manifestants anti-Chavista maintenant, je me souviens aussi de ce que j'ai vu lors d'un rallye-conférence de Trump à Macon, en Géorgie, en novembre dernier. Le président a quitté Air Force One pour dire à la foule - fortement chargée de tenants de la suprématie blanche - qu'ils devaient reprendre leur pays à ceux qui "envahissaient" la frontière. Trump leur a dit de craindre la candidate au poste de gouverneur Stacey Abrams, qui est noire, en disant qu'elle allait "transformer la Géorgie en Venezuela".
 
 Je ne pense pas que Trump ait parlé du programme d'Abrams pour apporter des soins de santé universels en Géorgie, comme Chavez l'a fait pour le Venezuela.
 
La presse étatsunienne s'empresse de condamner la haine raciale affichée lors des rassemblements de Trump. Mais je n'ai pas encore entendu ou lu dans la presse étatsunienne ce que nos yeux peuvent voir dans les trois photos du Venezuela : un soulèvement de blancs qui veulent "reprendre leur pays".
 
Et prenez note : Le putsch vénézuélien par la minorité riche et connectée internationalement fonctionne par un plan de changement de régime conçu par John Bolton, le conseiller néoconservateur de Trump pour la sécurité nationale. Et prenez note que c'est un plan pour contrôler le Venezuela et son pétrole, comme Bolton le proclame fièrement au grand jour.
 
Ah, oui, le pétrole. C'est toujours le pétrole. Et le Venezuela a beaucoup à saisir : les plus grandes réserves du monde.
 
Nous y reviendrons dans la partie II.
 
*Note : Greg Palast a couvert le Venezuela pendant la présidence de Chavez pour BBC Television Newsnight et The Guardian. Téléchargez le film des reportages de la BBC de Palast, L'assassinat d'Hugo Chavez, GRATUITEMENT ou en faisant un don au Palast Investigative Fund. Cet article incorpore des reportages supplémentaires de William Camacaro à Caracas. https://www.gregpalast.com/
 
Traduction SLT avec DeepL.com - titre: am
 

: Afrique Monde